Actualités
Actualités
Santé, le trésor menacé
Actualités
Les facs de médecine les plus indépendantes vis-à-vis de l’industrie pharmaceutique
La transparence est une course de fond- Loi "sunshine" : quatre ans et toujours pas appliquée
Le 21 janvier 2016, le Conseil Constitutionnel jugeait l’article 178 de la loi « modernisation de notre système de santé » conforme à la Constitution. La transparence des contrats des personnels de santé avec les industries de santé serait-elle enfin acquise ?
Retour sur 4 années de tergiversations, 4 années d’obstruction des firmes, des élus, du gouvernement, (…)
Dépistage organisé du cancer du sein
Un dépistage inadapté au génie évolutif de la maladie, condamné à l’inefficacité.- Démystifier le diagnostic précoce par la mammographie
Le cancer du sein est un modèle pour la cancérologie classique. Il siège dans un organe externe, facile d’accès, non vital, susceptible de chirurgie radicale. Le diagnostic peut être fait pour de petites tumeurs à peine palpables et quelquefois, grâce à l’imagerie, pour des lésions millimétriques infra cliniques. Ainsi, tous les ingrédients semblent réunis pour (…)
Dépister le cancer du sein ?
Articles publiés dans cette rubrique
-
Comprendre les conflits d’intérêts en 5 minutesPublié le mardi 3 décembre 2013
Dans un communiqué du 08 octobre 2013, le laboratoire Pharmaceutique Roche annonce que l’étude EDIFICE menée par un comité scientifique indépendant a montré que « La controverse [sur l’intérêt des mammographies systématiques] a un impact modeste sur les intentions de dépistage des femmes ».
Quels sont les trois acteurs de ce communiqué ? Il s’agit du laboratoire Roche, de l’étude EDIFICE, et de la controverse. Le Laboratoire Roche commercialise des médicaments et des tests sanguins (…) -
Lettre aux conférenciers d’Octobre rosePublié le samedi 8 décembre 2012
De la mauvaise foi au mensonge décomplexé, de l’omission des évidences à l’habillage scientifique de hors-sujet, de l’utilisation abusive des émotions aux mises en jeu d’intérêts très personnels, voici le décryptage d’un mode de communication archaïque mais efficace que les animateurs d’une conférence/débat d’Octobre rose typique ont utilisé en direction du public d’un cinéma provincial. J’y suis allé, accompagné de mon interne. Sans trop tenter d’intervenir dans cette organisation tellement verrouillée qu’il est quasiment impossible d’échanger, nous nous sommes mis en devoir d’en faire une critique que j’ai synthétisée dans une lettre adressée à tous les conférenciers.
-
Dépistage du cancer du sein : le bénéfice est-il réel ?Publié le mardi 9 octobre 2012
Nous reproduisons ici l’interview intégrale donnée par Philippe Nicot le 20 septembre à Anne-Laure de Laval journaliste à l’Humanité Dimanche.
-
Ne kredu la miraĝojn de biasaj studoj, sed fidu kredindajn kaj sendependajn informojnPublié le lundo 8 oktobro 2012
Oktobro estas la monato de la promocio de elspuraĵo de mamkancero. Rozkolora oktobro ĉi-jare komencis en septembro ! Fakte, du studoj ĵus estis prezentitaj kiel fidinda kaj permanenta solvo al la diskutado ĉirkaŭ la valoro de sistema mamografaĵo. Ve, tiuj komunikaĵoj estas prefere reklamoj ol vera scienco.
La studoj, kiuj argumentas tiun kampanjon, ne estas tre konvinkaj. Iliaj aŭtoroj havas grandajn konfliktojn de intereso, aŭ estas suspektataj de fraŭdo pri aliaj eldonaĵoj.
Tiu ĉi komunikaĵo el la Formindepo resumas la pruvojn kontraŭ tia promocio de la sistema mamografaĵo. Ĝi estos sekvata de pli detalaj eldonaĵoj.
-
Ne pas croire aux mirages d’études biaisées, et se fier à des informations crédibles et indépendantes.Publié le lundi 17 septembre 2012
Octobre est le mois de la promotion du dépistage du cancer du sein. Cette année Octobre Rose a débuté en septembre ! Et pour cause : deux études viennent d’être présentées comme une réponse fiable et définitive à la controverse autour de l’intérêt des mammographies systématiques. Malheureusement, cette communication s’inscrit plus dans une démarche promotionnelle que scientifique.
Les travaux sur lesquels s’appuie cette campagne sont peu convaincants. Leurs auteurs sont englués dans des conflits d’intérêts majeurs, ou sont l’objet d’une suspicion de fraude pour d’autres publications.
Ce communiqué du Formindep résume les éléments à charge contre cette opération de promotion du dépistage mammographique. Il sera suivi de publications plus détaillées.
-
La martingale du dépistage organiséPublié le dimanche 2 septembre 2012
De ma vie je n’ai mis les pieds dans un casino. Ce ne sont pas les occasions qui manquent, avec ceux qui desservent l’ennui de curistes proches de chez moi. Mais je n’aime pas les jeux de hasard, et encore moins les entreprises qui jouent avec le hasard et les statistiques pour vendre de faux bonheurs sous forme de jeton et faire du profit.
Bien obligé d’accompagner certaines patientes, il a fallu que j’entre dans le grand casino du dépistage organisé du cancer du sein, avec sa roulette à 6 chiffres, ses couleurs roses, ses lecteurs pairs ou impairs, et bien sûr, tous ses jetons de présence offerts pour donner l’illusion de sauver une vie... -
Quand un cabinet de radiologie fait sa pub sur le dos de la santé publique…Publié le dimanche 2 septembre 2012
En début d’année, des médecins radiologues de ma région ont envoyé à leurs correspondants médecins généralistes des vœux pour une nouvelle année "pleine d’innovations". Leur courrier était accompagné d’une plaquette "informative" qui vantait leur dernier équipement, un mammographe MicroDose Sectra©.
Cette plaquette n’est rien d’autre qu’une publicité que le fabricant fournit aux radiologues qu’il équipe : on y lit en raccourci qu’un mammographe MicroDose° sauve des vies, pas moins. -
Mammographie de dépistage en 2012, pourquoi ?Publié le vendredi 11 mai 2012
La confusion entre image et maladie a cautionné un modèle de l’histoire naturelle du cancer erroné. Cas cliniques à l’appui, l’exposé explique le décalage entre apparence et réalité. Les résultats épidémiologiques récents confirment l’inefficacité de la mammographie de dépistage.
-
Le "prestigieux" The Lancet pris en défautPublié le samedi 14 avril 2012
En novembre 2011, la revue The Lancet publiait un article sur l’efficacité du dépistage sur la mortalité du cancer du sein signé par 41 auteurs qui déclaraient unanimement leur absence de lien d’intérêts, alors que tous en ont avec des organismes promouvant d’une façon ou d’une autre le dépistage mammographique. A travers ce manquement grave, The Lancet révèle les limites de son application des règles rigoureuses qu’il prétend imposer pour maintenir la qualité de ses publications.
-
La brochure d’information de la Cochrane danoisePublié le lundi 2 avril 2012
Peter GØTZSCHE persiste et signe.
Chercheur indépendant et résistant acharné des programmes de dépistage organisé du cancer du sein, le directeur du Nordic Cochrane Centre actualise la brochure d’information que nous avions présenté ici et qu’il met en accès libre depuis 2008 sur son site. A l’occasion de la sortie de son livre Mammography screening : truth, lies and controversy et pour améliorer un peu plus « la seule information honnête sur la mammographie écrite pour les femmes par des professionnels de santé », il livre la deuxième édition de cette brochure d’information.
Commentaires
AVERTISSEMENT : les commentaires postés en réponse aux articles n'engagent pas le Formindep et sont publiés sous la seule responsabilité de leurs auteurs.
Le forum bénéficie d'une modération a priori. Les commentaires anonymes ou identifiés par un pseudo, ou ne respectant pas les règles légales ou de bienséance ne seront pas publiés.
-
mardi 26 juillet 2011 - par Ticia
Repondre
Dépister le cancer du sein ?
Bonjour,
Je suis certaine qu’il est indispensable que des organismes comme vous existent et se développent pour contrer ces grands chercheurs qui n’ ont qu’ un seul intérêt leur porte-monnaie mais surement pas la priorité de la santé en général.
Grande admiratrice de ce grand penseur qui reste en toute évidence d’ actualité et n’ a pas vieillit d’ un pouce .
Retour aux vraies valeurs de la médecine.......
Socrate est considéré comme le premier véritable philosophe, car il définit avec clarté le propre de la pensée philosophique : face à une question posée, qu’il s’agisse d’éthique, de politique ou de science, il convient, chaque fois, de s’arracher aux impressions premières, aux prétendues évidences de l’expérience. Puis, au moyen d’un questionnement exigeant, il recherche une "vérité fondée sur la raison, mais également universel."
AVERTISSEMENT : les commentaires postés en réponse aux articles n'engagent pas le Formindep et sont publiés sous la seule responsabilité de leurs auteurs.
Le forum bénéficie d'une modération a priori. Les commentaires anonymes ou identifiés par un pseudo, ou ne respectant pas les règles légales ou de bienséance ne seront pas publiés.
mardi 26 juillet 2011 - par Ticia Repondre
Bonjour,
Je suis certaine qu’il est indispensable que des organismes comme vous existent et se développent pour contrer ces grands chercheurs qui n’ ont qu’ un seul intérêt leur porte-monnaie mais surement pas la priorité de la santé en général.
Grande admiratrice de ce grand penseur qui reste en toute évidence d’ actualité et n’ a pas vieillit d’ un pouce .
Retour aux vraies valeurs de la médecine.......
Socrate est considéré comme le premier véritable philosophe, car il définit avec clarté le propre de la pensée philosophique : face à une question posée, qu’il s’agisse d’éthique, de politique ou de science, il convient, chaque fois, de s’arracher aux impressions premières, aux prétendues évidences de l’expérience. Puis, au moyen d’un questionnement exigeant, il recherche une "vérité fondée sur la raison, mais également universel."