Imprimé depuis le site Archives du Formindep / publié le dimanche 7 novembre 2004

Transparence et indépendance : les bases d’une formation médicale de qualité

A l’heure où les trois Conseils Nationaux de la Formation Médicale Continue (CNFMC) s’apprêtent à remettre au ministre de la Santé le « cahier des charges » pour l’agrément des organismes de formation médicale continue (FMC), le collectif Formindep des professionnels de santé et des patients pour une formation médicale indépendante réaffirme avec force que transparence et indépendance sont les principes de base d’une formation médicale de qualité.

Le Formindep rappelle ses exigences exprimées lors des premiers Etats Généraux de la FMC Indépendante, organisés le 22 octobre dernier par la Société Française de Thérapeutique pour le Généraliste :
 la déclaration préalable des conflits d’intérêts des organisateurs et des intervenants doit être une condition nécessaire à l’agrément de toute action de FMC, de même que l’origine des financements ;
 certains conflits d’intérêts, en particulier les rémunérations directes ou indirectes d’intervenants par une firme pharmaceutique, doivent être déclarés incompatibles avec l’agrément d’une action de FMC, suivant ainsi l’exemple récent des National Institutes of Health (NIH) américains, organismes chargés de la diffusion des connaissances médicales aux Etats-Unis ;
 lors des interventions écrites ou orales des FMC agréées, les médicaments ne doivent être désignés que par leur dénomination commune internationale (DCI) et jamais sous leur nom de marque.

Le Formindep appelle d’ores et déjà les professionnels de santé responsables à exiger pour leurs actions de FMC le respect de ces conditions fondamentales.

Selon la présence ou non de ces critères dans le « cahier des charges » pour l’agrément des FMC, le Formindep se réserve la possibilité d’agir pour mettre en évidence les formations qui feront le pari de la qualité en étant réellement transparentes et indépendantes des firmes pharmaceutiques, et celles qui continueraient à mettre en jeu la qualité de l’information délivrée, en restant soumises à des intérêts autres que ceux des patients.