Didier Seyler exprime son désaccord avec ce qu’il ressent comme un amalgame, un « message de confusion » entre des positions scientifiques et soi-disant politiques. Dénoncer le ROSP parce qu’il favoriserait des pratiques non validées scientifiquement procéderait selon lui de la confusion.
Accusant le thermomètre de provoquer la fièvre, il reprend le discours des autorités et des industriels réunis, pour expliquer que la remise en question d’une vaccination, pour laquelle les données sur son intérêt sont controversées, nuirait à la confiance des populations envers les autorités et serait (…)
Saisissez votre message
AVERTISSEMENT : les commentaires postéés en r&eacaute;ponse aux articles n'engagent pas le Formindep et sont publiés sous la seule responsabilité de leurs auteurs.
Le forum bénéficie d'une modération a priori. Les commentaires anonymes ou identifiés par un pseudo, ou ne respectant pas les règles légales ou de bienséance ne seront pas publiés.