Rapport de la mission d’information du Sénat sur le médicament

Aller au-delà du constat

Commentaires répondre à cet article

• dimanche 18 juin 2006 - par Dominique Dupagne Repondre

  Aller au-delà du constat

  Lorsque l’on se lance dans la lutte pour l’indépendance, l’éthique et le respect de soi et des autres, on a parfois le sentiment désagréable d’être un martien, un joyeux hurluberlu déconnecté des réalités qui n’attire que des sourires moqueurs.

  Le travail réalisé par le sénat, la transparence qui a entouré les débats (consultables), les réactions médiatiques qu’il a suscité, mettent du baume au coeur de quelques gaulois retranchés dans leur village cerné par l’empire Leemien.

  Faute de potion magique, c’est l’énergie de quelques-un, et notamment la tiennne Philippe, et les institutions républicaines qui fonctionnent encore, qui permettent de lutter contre l’envahisseur.

  Vive l’industrie pharmaceutique, quand elle crée de nouvelles molécules salvatrices et fait avancer la santé. Non à une industrie sclérosée par ses actionnaires et ses contrôleurs financiers, qui ne pense qu’à circonvenir les prescripteurs pour les inciter à prescrire des produits chers et médiocres. Non aux dealers d’opinions aux ordres de l’industriel le plus offrant qui manipulent l’opinion des professionnels de santé et du public.

  • dimanche 18 juin 2006 - par Elie Arié Repondre

    Aller au-delà du constat

    Quelques propositions, moins timides que celles des sénateurs, compte tenu du fait que le médicament est le seul domaine où il existe des marges pour des économies, tant sur les volumes que sur les prix :

    – prescription (comme dans d’ autres pays européens)en Dénomination Commune Internationale, et obligation, pour les pharmaciens, de délivrance sous la forme commercialisée la moins chère ;

    – mettre à la disposition des médecins des logiciels de bonne prescription, qui existent déjà, et des bases de données sur le médicament indépendantes de celles fournies par l’industrie pharmaceutique ( c’était la mission que s’était fixée le FOPIM organisme créé par Martine Aubry et supprimé par Jean-François Mattéi) ;

    – accorder à nouveau aux hôpitaux le droit de faire jouer la concurrence sur les prix des différents laboratoires pour l’achat d’un médicament équivalent, droit qui avait permis de faire régulièrement baisser le montant des dépenses en médicament des hôpitaux depuis dix ans malgré l’apparition de produits nouveaux à prix très élevés, et qui a été supprimé par Jean-François Mattéi : ce sont désormais les laboratoires qui imposent leurs prix aux hôpitaux (il est amusant de constater que c’est un Ministre issu de « Démocratie Libérale », le parti d’Alain Madelin, qui a supprimé le seul mécanisme de marché existant dans le domaine de la santé : mais on sait qu’en réalité, les « libéraux » détestent la concurrence !) ;

    – déremboursement des médicaments à efficacité non démontrée (près de la moitié de ceux qui sont actuellement remboursés) ;

    – interdire la prescription des médicaments en dehors des indications de leur Autorisation de Mise sur le Marché, qui sont les seules dans lesquelles leur efficacité a été prouvée ;

    – rendre l’information pharmacologique des médecins indépendante de l’industrie pharmaceutique, et en confier le monopole à l’ Afssap ;

    – doter de davantage d’argent public l’ Afssap et la Haute Autorité de la Santé, de façon à rendre leurs financements moins dépendants des subventions de l’industrie pharmaceutique ;

    – interdire les articles de publicité rédactionnelle dans les revues pseudo-médicales, financées par la publicité de l’industrie pharmaceutique, et malheureusement les plus lues ;

    – rembourser les médicaments sur la base du prix de celui qui est le moins cher dans la même classe thérapeutique, comme en Allemagne ;

    – mettre fin à la procédure du "dépôt de prix", qui revient à accorder le droit aux laboratoires de fixer eux-mêmes le prix des nouveaux médicaments ;

    – mettre en place, comme aux Etats-Unis, des circuits de délivrance directe du médicament du grossiste au consommateur (80% des prescriptions sont des renouvellements d’ordonnances), ce qui fera considérablement baisser le prix de la distribution, qui intervient actuellement dans 30% du prix du médicament ;

    – et ce ne sont que quelques pistes...

  • dimanche 18 juin 2006 - par Repondre

    Aller au-delà du constat

    Bien sur Dominique, mon Obé ;-)) ... Mais en décomposant le systeme prescriptif Francais, il est facile de pointer et de comprendre, au sens de la comprehension et non de l’acceptation, les deviances industrielles "surfant" sur les déviances médicales preexistantes et tout a fait en phase avec les interets des uns comme des autres ...

    Pointer la deviance industrielle, c’est pointer la déviance médicale et consommatrice dans son entier pour en connaitre les fondements et surtout les interets ;-) ...

    Sans vouloir faire du Baudelaire ;-)) ... La racine "du mal" est necessaire pour l’eclosion de sa fleur.

    Dr Franck ROUSSIA "Petit homme vert ;-))"