Actualités
Actualités
Santé, le trésor menacé
Actualités
Les facs de médecine les plus indépendantes vis-à-vis de l’industrie pharmaceutique
Dans la même rubrique
- "Un divan sur le Danube" : 9ème colloque européen de psychiatre indépendant
- Conférence gesticulée le 25 avril 2012 à Lyon : "De l’idéologie médicale aux normes sociales... ou comment la santé m’a rendu malade"
- Le Prix Med’Océan de la thèse de médecine indépendante
- Conférence-débat le 3 octobre 2011 : La vaccination antiHPV… ou la faim d’un long chemin
- Le Formindep à nouveau remarqué par le British Medical Journal
- A voir ! Le Formindep à la mission du Sénat sur le Mediator le 19 mai 2011
- Le Formindep au "Téléphone sonne" de France-Inter le 18 mai 2011
- Un "Divan" sur le Danube : 8ème Colloque européen psychiatrique sans firmes
- Audition du Formindep à la mission d’information de l’assemblée nationale sur le Mediator
- Diabète : le retrait d’AVANDIA°
La transparence est une course de fond- Loi "sunshine" : quatre ans et toujours pas appliquée
Dépistage organisé du cancer du sein
Un dépistage inadapté au génie évolutif de la maladie, condamné à l’inefficacité.- Démystifier le diagnostic précoce par la mammographie
Le ministère de la santé et les comités scientifiques "indépendants" du Développement Professionnel Continu (DPC) sont incompétents
Les orientations nationales du développement professionnel continu des professionnels de santé pour l’année 2013 sont parues au journal officiel le 2 mars 2013 . Elles sont fixées par arrêté du ministère de la santé sur avis des Comités Scientifiques "Indépendants" (CSI), pierres angulaires du dispositif DPC. Elles se déclinent en 6 orientations principales dont la troisième s’intitule : "contribuer à l’implication des professionnels de santé dans la qualité et la sécurité des soins ainsi que dans la gestion des risques".
Il est scientifiquement admis que l’information et la formation médicale sous influences des conflits d’intérêts représentent un facteur de risque sanitaire majeur source de prescriptions inappropriées (hors AMM, sans prise en compte du rapport bénéfice/risque comme dans les cas de la gabapentine, des anti-Alzheimer, certains antidiabétiques, ...) ayant pour conséquence grave une morbi-mortalité clairement identifiée (exemples du Vioxx© et autres coxibs, du Médiator©, des pilules 3e et 4e générations, etc.)
Malgré ces évidences, le risque sanitaire que constituent les conflits d’intérêts n’est pas pris en compte dans les orientations du DPC, ni au chapitre de la gestion des risques, ni au chapitre de l’amélioration de la prise en charge des patients, ni dans aucun autre chapitre. C’est une faute grave et un signe d’incompétence de la part de nos tutelles.
Décidément, les professionnels qui veulent rester fidèles à leur mission de soigner dans l’unique intérêt de la santé des patients ne pourront compter que sur leur propre force et continuer à s’opposer contre vents et marées à tout ceux qui en ont cure !
PS : le décret du 26 février 2013 fixant les orientations du DPC est accessible ici
Commentaires
AVERTISSEMENT : les commentaires postés en réponse aux articles n'engagent pas le Formindep et sont publiés sous la seule responsabilité de leurs auteurs.
Le forum bénéficie d'une modération a priori. Les commentaires anonymes ou identifiés par un pseudo, ou ne respectant pas les règles légales ou de bienséance ne seront pas publiés.
AVERTISSEMENT : les commentaires postés en réponse aux articles n'engagent pas le Formindep et sont publiés sous la seule responsabilité de leurs auteurs.
Le forum bénéficie d'une modération a priori. Les commentaires anonymes ou identifiés par un pseudo, ou ne respectant pas les règles légales ou de bienséance ne seront pas publiés.